Pitkään aikaan en ole tänne kirjoittanutkaan. Kesä on mennyt pääsääntöisesti töiden merkeissä ja mitään kovin mullistavaa ei arkirutiineissa ole tapahtunut. Jos oma elämä sujuu suht mallikkaasti, samaa ei voi sanoa Suomen tämän hetkisestä tilanteesta yleensä. Aivan pakko on mieltään nyt purkaa. Pielessä olevia asioita on paljon, mutta pitäydynpä kuitenkin ainoastaan maahanmuutossa ja turvapaikkakysymyksessä.
Hallitus yrittää sinnikkäästi saada Suomen taloutta kuntoon SAKlaisten liittojen vastustuksesta huolimatta. Soutamista ja huopaamista tapahtuu luvattoman paljon, kuten kaikki olemme saaneet mediasta lukea. Yritys on kuitenkin kova ja hyvä niin. Kantasuomalaista yksilöä koetellaan nyt puoliankaralla kädellä. Säästöjä täytyy saada aikaiseksi kansantalouden korjaamiseksi. Samaan aikaan samat päättäjät ihmettelevät turvapaikanhakijoiden maahan vyöryä. Tässä on asia, jota en todellakaan ymmärrä. Miten voi olla mahdollista, että itsenäisen valtion johto seuraa tilannetta Suomen rajoilla ja ihmettelee - paljonkohan näitä oikein tulee? Perinteisesti ollaan oltu kansa ja valtio, jolla on rajat ja rajoilla on valvonta ja kontrolli. Tuli EU ja luotiin Schengen-alue. Alueeseen kuuluu 26 eurooppalaista valtiota ja sopimus säätelee ihmisten liikkuvuutta sopijamaiden välillä. Eikös tämän sopimuksen perimmäisenä tarkoituksena ole ollut koskea sopijamaiden kansalaisten vapaata liikkuvuutta alueella. Nyt liki koko Euroopan alueella kuljeksii jos minkä maan kansalaisia rajojen yli vailla kontrollia. Ei kait tämä ole Schengenin sopimuksen tarkoitus!
En kiellä, etteikö tämän turvapaikkaturismin harjoittajissa olisi myös oikeasti avun tarvitsijoita. Suurin ihmettelyni aihe vaan on täydellinen kontrollin puute. Jos tällainen turisti on todellisen avun tarpeessa, on hän turvassa päästyään mihin tahansa euroopan maahan. Nyt tämä porukka kuljeksii sinne, missä on parhaat bileet. Niihin maihin, missä olettavat saavan turvapaikkahakemukselleen nopeimman positiivisen päätöksen kaikkein helpoimmin. Eikä yhtään haitaa, jos siinä samalla olisi kivat oltavat vastaanottokeskuksessa ja saisi mukavat taskurahat oleilusta. Herää mielestäni oikeutetusti kysymys todellisesta avun tarpeesta, jos jo 700 irakilaista on lähtenyt Suomesta takaisin kotimaahansa, kun täällä ei ollutkaan niin kivaa, kun mitä facebookista oltiin luettu.
Jokainen ymmärtää, ettei suomen kokoiseen maahan voida rajattomasti näitä turisteja ottaa ja majoittaa. Myös rahoittaa! Miksei kenelläkään päättäjällä on kanttia lyödä nyrkkiä pöytään ja sanoa, mikä on maksimimäärä. Nyt vaan todella kädet levällään ihmetellään, paljonko näitä oikein tulee!! Eihän itsenäinen pieni valtio näin voi toimia. Tämä on lapsellista sinisilmäisyyttä. Olisiko ollut vaikea päättää, että raja on vaikka 30 000 tai 50 000 henkilöä. Sen jälkeen rajat kiinni. Suomi on hoitanut humanitaarisen osuutensa ja säilyttänyt kasvonsa Euroopassa. Nykyisellä menolla talouden kiristämisellä saavutetut säästöt kuluu mamujen elättämiseen, kotouttamiseen, terveydenhoitoon, perheiden yhdistämiseen, jne. Suomen talous jää lopulliseen taantumaan. Kantasuomalaisen taskuilla käytiin syvällä verukkeena valtionvelan loputon kasvu. Ei taida päämäärä toteutua.
Mites tämä terminologialla hymistely? Kun joku intialainen koodaaja tulee töihin vuodeksi Supercellille, hän on ulkomaalainen. Kun muutaman viikon suomessa ollut turvapaikanhakija raiskaa Kempeleessä 14-vuotiaan kantasuomalastytön, hän onkin ulkomaalaistaustainen. Kyllä tämä rikollinen on ulkomaalainen. Perkele! Ja uusin tapaus tällä viikolla Raisiossa. Taas 14-vuotias suomalasityttö ja raiskaajana vuoden Suomessa ollut ulkomaalaistaustainen. Samalla päättäjäministerit vakavissaan pohtii, vaikuttaako raiskaustuomio turvapaikanhakukäsittelyyn. Siis oikeasti ministeri käyttää aikaansa siihen, että hän miettii, pitäisikö lapsen raiskaajalle kuitenkin kaikesta huolimatta se turvapaikka myöntää. Ei jumalauta voi olla totta. Minkä viestin ministeri antaa uusille turvapaikanhakijoille? Sen, että Suomeen kannattaa Euroopan halki todellakin tulla. Täällä voi toteuttaa unelmansa raiskaamalla nuoren vaalean tytön ja siitä saa ehkä pelkästään ehdollisen tuomion, mutta teko ei vaikuta mahdollisen turvapaikan saamiseen!
Poliisin mukaan on tänä vuonna tapahtunut kymmenkunta raiskausta, jossa epäiltynä on turvapaikanhakija. Entäs ne suomalastyttöjen raiskaukset tai ahdistelut, joista poliisille ei olla ilmoitettu. Paljonko niitä oikeasti on? Samoin poliisin tutkintaan tulleista viimeaikaisista raiskaustapauksista liki 25 % on "ulkomaalaistaustaisten" tekemiä. Kun näiden mamujen lukumäärän suhteuttaa koko väestöön, on tilasto karmeaa katseltavaa. Ja päättäjät hyssyttelee tapahtumia kulttuurieroilla. Ikään kuin syyllinen raiskaukseen onkin vaalea suomalaistyttö, koska hän sattui hymyilemään "ulkomaalaistaustaiselle". Tyttö oli pelkästään ystävällinen, ja afgaanimamu luonnostaan koki tuon ystävällisyyden seksuaalisena myöntymisenä omille tarpeilleen. Seuraavaksi päättäjät lähes varmuudella kotouttaa kantasuomalaiset mamu-kulttuureihin ja määräävät suomalaistytöt käyttämään kaiken peittävää burkaa. Ettei tulisi näkyviä kulttuurieroja ja väärintulkintoja!
Valtion tulo- ja menoarvioon ei kyetä sisällyttämään mamu-prosessin todellisia kustannuksia. Kuluja ei pelkästään kerry siitä, että paikan hakija majoitetaan, elätetään ja yritetään kotouttaa. Reilusti alle puolet hakijoista turvapaikan joskus saa. Suurin osa siis ei. Sekin maksaa. Hakija voi jatkaa Suomessa kallista oleiluaan valittamalla kielteisestä päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen ja sen jälkeen vielä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Tämä prosessi maksaa. Jos päätös edelleen on negatiivinen, hakija palautetaan, jos hänen kotimaansa kanssa on tehty palautussopimus. Mitäs jos sopimusta ei ole saatu aikaiseksi? Albaanituristeja palautettiin 50. Saattajina oli 53 suomalaista poliisia. Finnairin koneella lennettiin. Pelkkä Albanian keikka maksoi yli 100 000 euroa!
Kaikesta huolimatta melko lailla valmiissa maailmassa me saadaan elää, jos olemme suomalaistaustaisia. Meillähän on maailmallakin mainetta niittänyt äitiyspakkaus. Nyt käydään naamat vakavina keskustelua äitiyspakkauksen nimestä. Pakkauksen sisältö on todettu hyväksi, mutta kun sen nimi epätasa-arvoistaa isät. Rakkaat lukijat. Kuten Tapani Rautavaara aikoinaan "korttipakkabiisissään" lopuksi totesi: tämä tarina on tosi!
